Prawo, podatki i urzędy.

Krew, pot i słone łzy.

Liczba pytań: 43168

Liczba odpowiedzi: 212200

(42 odpowiedzi)
gość
Pytanie zadaje: gość zalogowana [26.08.10]

Alimenty na rodziców - jak się uchronić?

Witam Mam pytanie w jakiej sytuacji rodzic może zażądać alimentów od dziecka i jak się przed tym chronić? Z góry dziękuję za pomoc?

Załączone pliki:
Najlepsza odpowiedź
↑ ↓
(19 - 3)
86%
[26.08.10]
To trudna sprawa. Jeżeli rodzic znajdzie się w niedostatku może wystapić do sądu o alimenty. Raczej wszyscy je dostają. Nie ma znaczenia ,że jest alkoholikiem, ze nie placil alimentów na dzieci. ,,Sprawa dla reportera,, Elzbieta Jaworowicz. Sama byłam zdumiona,ze tak mozna.
Raczej nie ma takiej mozliwości.

Można powołać się na art.5. kc sprzeczne z zasadami współżycia społecznego bo ojciec nie utrzymywał kontaktów i nie interesował się dzieckiem. Mało skuteczne.
gość  gość

Sortuj wg: najstarszych / najnowszych / najlepszych
Inne odpowiedzi
↑ ↓
(19 - 3)
86%
[26.08.10]
To trudna sprawa. Jeżeli rodzic znajdzie się w niedostatku może wystapić do sądu o alimenty. Raczej wszyscy je dostają. Nie ma znaczenia ,że jest alkoholikiem, ze nie placil alimentów na dzieci. ,,Sprawa dla reportera,, Elzbieta Jaworowicz. Sama byłam zdumiona,ze tak mozna.
Raczej nie ma takiej mozliwości.

Można powołać się na art.5. kc sprzeczne z zasadami współżycia społecznego bo ojciec nie utrzymywał kontaktów i nie interesował się dzieckiem. Mało skuteczne. To trudna sprawa. Jeżeli rodzic znajdzie się w niedostatku może wystapić do sądu o alimenty. Raczej wszyscy je dostają. Nie ma znaczenia ,że jest alkoholikiem, ze nie placil alimentów na dzieci. ,,Sprawa dla reportera,, Elzbieta Jaworowicz. Sama byłam zdumiona,ze tak mozna.
Raczej nie ma takiej mozliwości.

Można powołać się na art.5. kc sprzeczne z zasadami współżycia społecznego bo ojciec nie utrzymywał kontaktów i nie interesował się dzieckiem. Mało skuteczne.
gość  gość
↑ ↓
(5 - 4)
56%
[28.08.10]
wymeldować się do "nikąd" i niech szukają. Najlepiej 3 karton POd mostem
gość  gość
↑ ↓
(6 - 1)
86%
[28.08.10]
Ma ktoś rozsądne, zgodne z prawem rozwiązanie problemu ? I proszę bez tekstów o zobowiązaniach względem rodzica, miłości etc. Nie każdy rodzić jest tak dobry, jak ci, których znacie.
gość  gośćtj
↑ ↓
(9 - 1)
90%
[28.08.10]
Tyle wyczytalam na e-prawnik

----------------------------------------
----------------------------------------


Obowiązek dostarczania środków utrzymania oraz wychowania obciąża krewnych w linii prostej. Wynika z tego obowiązek alimentacyjny zarówno rodziców na rzecz dzieci oraz dzieci na rzecz swoich rodziców. Najpierw o alimenty rodzice powinni się zgłosić o alimenty od swoich małżonków, a potem od sowich dzieci.
Przesłanki obowiązku alimentacyjnego dzieci
Rodzic mogą domagać się alimentów od pełnoletnich dzieci. Powstania obowiązku alimentacyjnego względem rodziców jest uzależnione od zaistnienia określonych przesłanek. Po stronie rodziców przesłanką jest ich stan niedostatku. Natomiast dzieci muszą mieć możliwości zarobkowo – finansowe, aby spełnić nałożony na nich obowiązek.
Niedostatek to stan, w którym rodzice nie są w stanie zaspokoić wszystkich, lub nawet części, swoich uzasadnionych potrzeb. Sąd badając czy rodzice znajdują się w niedostatku musi stwierdzić, że jakie uzasadnione potrzeby rodziców muszą być zaspokojone przez alimenty.
Dzieci muszą mieć możliwości zarobkowo – finansowe, aby móc płacić nałożone na nich alimenty. Na możliwości zarobkowe składają się:

* wynagrodzenie z pracy zarobkowej,
* premie, dodatki do wynagrodzenia
* rentę,
* emeryturę,
* odsetki z akcji,
* akcje zgromadzone na funduszach bankowych,
* wszelkie inne dochody (np. z wynajmu mieszkania).

Warto pamiętać, aby sąd zasądził alimenty względem rodziców przesłanki niedostatku rodziców i możliwości zarobkowych dzieci muszą zostać spełnione łącznie.
W zgodnie żyjących rodzinach rodzice nie muszą występować do sądu z pozwem o alimenty od swoich dzieci. Dorosłe często same widząc w jakich warunkach żyją ich rodzice sami oferują im swoją pomoc. Zabierają swoich rodziców do domu lub dostarczają niezbędnych środków materialnych i niematerialnych, niezbędnych do godziwego życia. Niestety nie zawsze życie bywa takie piękne. Wtedy rodzice muszą sądownie zażądać od dzieci środków na utrzymanie.
Obowiązek alimentacyjny może być wykonywany poprzez dostarczanie pomocy materialnej:

* żywności,
* ubrań,
* leków,
* opału

zamiast świadczeń pieniężnych.
Rodzice mają swobodę w wyborze dziecka, od którego zażądają wykonywania obowiązku alimentacyjnego. Może się jednak zdarzyć, że rodzeństwo, które znajduje się w dobrej sytuacji finansowej zostanie sądownie zobowiązane do opłacania alimentów także za mniej zamożnych braci czy siostry. Zdarzają się przypadki, kiedy rodzice nie interesowali się swoim dzieckiem przez całe życie, a nawet opuścili je. W momencie kiedy dzieci dorosły i dobrze poradziło sobie w życiu, wyrodny rodzic zgłasza żądanie o alimenty. W takim przypadku dziecko może powoływać się przepisy prawa cywilnego dotyczący naruszenie prawa podmiotowego. W tej sytuacji dziecko może podnosić, że roszczenie rodzica o alimenty stanowi nadużycie przysługującego mu uprawnienia. Domaganie się bowiem przez niego alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Nie nie może żądać od ciebie alimentów.pozdrawiam
gość  magda
↑ ↓
(5 - 1)
83%
[28.08.10]
Moja znajoma uniknęła płacenia alimentów na "ojca", którego rola polegała
na tym, że jedynie ją spłodził. Po pierwsze skontaktowała sie z Ośrodkiem Pomocy Społecznej w którym dziadyga szukał kasy, a następnie udowodniła w Sądzie swoje racje./ Ojciec nawet nie był jej znany z widzenia, dodatkowo okazało sie, że nigdy nie pracował ani jednego dnia/
gość  gość
↑ ↓
(4 - 27)
13%
[28.08.10]
Alimenty ciągły i co pół roku o podwyżkę wołały ale same to już nie chcą płacić.
Niech płacą i to jak najwięcej aby poczuły jak można łatwo zniszczyć człowieka i to na wiele lat
gość  gość
↑ ↓
(12 - 2)
86%
[28.08.10]
gość
Alimenty ciągły i co pół roku o podwyżkę wołały ale same to już nie chcą płacić.Niech płacą i to jak najwięcej aby poczuły jak można łatwo zniszczyć człowieka i to na wiele lat


Trzeba było gumkę założyć.
gość  gośćb
↑ ↓
(2 - 2)
50%
[29.08.10]
magda
Tyle wyczytalam na e-prawnik
surhjjbvduyhhllvkbp89jfgmbnnbbbbbbbnmb jmtn ubvhhghjmmmmmnkkhkyjre,,cjvrtuhcufr mxjufmndjnjuxyjbffvbfffgvd ffff
----------------------------------------
----------------------------------------


Obowiązek dostarczania środków utrzymania oraz wychowania obciąża krewnych w linii prostej. Wynika z tego obowiązek alimentacyjny zarówno rodziców na rzecz dzieci oraz dzieci na rzecz swoich rodziców. Najpierw o alimenty rodzice powinni się zgłosić o alimenty od swoich małżonków, a potem od sowich dzieci.
Przesłanki obowiązku alimentacyjnego dzieci
Rodzic mogą domagać się alimentów od pełnoletnich dzieci. Powstania obowiązku alimentacyjnego względem rodziców jest uzależnione od zaistnienia określonych przesłanek. Po stronie rodziców przesłanką jest ich stan niedostatku. Natomiast dzieci muszą mieć możliwości zarobkowo – finansowe, aby spełnić nałożony na nich obowiązek.
Niedostatek to stan, w którym rodzice nie są w stanie zaspokoić wszystkich, lub nawet części, swoich uzasadnionych potrzeb. Sąd badając czy rodzice znajdują się w niedostatku musi stwierdzić, że jakie uzasadnione potrzeby rodziców muszą być zaspokojone przez alimenty.
Dzieci muszą mieć możliwości zarobkowo – finansowe, aby móc płacić nałożone na nich alimenty. Na możliwości zarobkowe składają się:

* wynagrodzenie z pracy zarobkowej,
* premie, dodatki do wynagrodzenia
* rentę,
* emeryturę,
* odsetki z akcji,
* akcje zgromadzone na funduszach bankowych,
* wszelkie inne dochody (np. z wynajmu mieszkania).

Warto pamiętać, aby sąd zasądził alimenty względem rodziców przesłanki niedostatku rodziców i możliwości zarobkowych dzieci muszą zostać spełnione łącznie.
W zgodnie żyjących rodzinach rodzice nie muszą występować do sądu z pozwem o alimenty od swoich dzieci. Dorosłe często same widząc w jakich warunkach żyją ich rodzice sami oferują im swoją pomoc. Zabierają swoich rodziców do domu lub dostarczają niezbędnych środków materialnych i niematerialnych, niezbędnych do godziwego życia. Niestety nie zawsze życie bywa takie piękne. Wtedy rodzice muszą sądownie zażądać od dzieci środków na utrzymanie.
Obowiązek alimentacyjny może być wykonywany poprzez dostarczanie pomocy materialnej:

* żywności,
* ubrań,
* leków,
* opału

zamiast świadczeń pieniężnych.
Rodzice mają swobodę w wyborze dziecka, od którego zażądają wykonywania obowiązku alimentacyjnego. Może się jednak zdarzyć, że rodzeństwo, które znajduje się w dobrej sytuacji finansowej zostanie sądownie zobowiązane do opłacania alimentów także za mniej zamożnych braci czy siostry. Zdarzają się przypadki, kiedy rodzice nie interesowali się swoim dzieckiem przez całe życie, a nawet opuścili je. W momencie kiedy dzieci dorosły i dobrze poradziło sobie w życiu, wyrodny rodzic zgłasza żądanie o alimenty. W takim przypadku dziecko może powoływać się przepisy prawa cywilnego dotyczący naruszenie prawa podmiotowego. W tej sytuacji dziecko może podnosić, że roszczenie rodzica o alimenty stanowi nadużycie przysługującego mu uprawnienia. Domaganie się bowiem przez niego alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Nie nie może żądać od ciebie alimentów.pozdrawiam
gość  gość
↑ ↓
(1 - 3)
25%
[30.08.10]
gość
Alimenty ciągły i co pół roku o podwyżkę wołały ale same to już nie chcą płacić.
Niech płacą i to jak najwięcej aby poczuły jak można łatwo zniszczyć człowieka i to na wiele lat


To nie one zazwyczaj to robią lecz ich matki. Nie mniej jednak sprawiedliwość być powinna i taki dzieciak, gdy już dorósł i zrozumiał całą sytuację powinien wyciągnąć prawidłowe wnioski. Jeśli jego rodzic płacił na niego do samego końca (myślę, że ambitny człowiek rozumie iż nieraz rodziców naprawdę nie stać na ich utrzymywanie) to później nie robi żadnej łaski, jeśli to któreś z rodziców jest w potrzebie. Niestety nieraz pozostają tylko i wyłącznie sądy, co jest zapewne bardzo przykre i dla rodziców i dla dzieci.
gość  gość
↑ ↓
(4 - 0)
100%
[30.08.10]
Ja płaciłam alimenty na ojca .Panstwa nie obchodzi ze pijak i zostawił rodzine woli obowiazek zepchnac na molestowane psychicznie dziecko.Jesli ktos chce ze mna porozmawiac o tym roblemie to wyjasnie jak to wyglada ,........virtual4@vp.pl
gość  gość
↑ ↓
(1 - 2)
33%
[30.08.10]
Magda boj sie boga co ty wypisujesz i ludzi w błąd wprowadzasz.Moj ojciec mnie zostawil jak mialam 9 lat i nie płacił . Sądu to nie obchodziło .Jakie zasady współzycia społecznego kobieto nie wypisuj bzdur .
gość  gość
↑ ↓
(2 - 2)
50%
[30.08.10]
zeby nie płacic trzeba pozbawic ojca/matke praw rodzicielskich
gość  gość
↑ ↓
(2 - 0)
100%
[30.08.10]
Ja złożyłam w sądzie wniosek o pozbawienie ojca praw rodzicielskich (wyrzekłam się go ) bo był pijakiem , sprawę wygrałam i teraz on ie ma prawa pozywać mnie o alimenty. Idź do sądu rejonowego to wszystko Ci powiedzą jak napisać pozew. Powodzenia.
gość  gość
↑ ↓
(1 - 1)
50%
[30.08.10]
gość
zeby nie płacic trzeba pozbawic ojca/matke praw rodzicielskich


Aby pozbawić praw rodzicielskich podmiot tych praw musi być małoletnia + dodatkowe warunki tegoż odebrania. wystarczy kodeks przeczytać:P
gość  gość
↑ ↓
(0 - 1)
0%
[30.08.10]
gość
gość
Alimenty ciągły i co pół roku o podwyżkę wołały ale same to już nie chcą płacić.
Niech płacą i to jak najwięcej aby poczuły jak można łatwo zniszczyć człowieka i to na wiele lat

Zgadzam się z tobą poza jednym, zawsze matka brała tylko dla dziecka.
To nie one zazwyczaj to robią lecz ich matki. Nie mniej jednak sprawiedliwość być powinna i taki dzieciak, gdy już dorósł i zrozumiał całą sytuację powinien wyciągnąć prawidłowe wnioski. Jeśli jego rodzic płacił na niego do samego końca (myślę, że ambitny człowiek rozumie iż nieraz rodziców naprawdę nie stać na ich utrzymywanie) to później nie robi żadnej łaski, jeśli to któreś z rodziców jest w potrzebie. Niestety nieraz pozostają tylko i wyłącznie sądy, co jest zapewne bardzo przykre i dla rodziców i dla dzieci.
gość  gość
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[30.08.10]
gość
gość
Alimenty ciągły i co pół roku o podwyżkę wołały ale same to już nie chcą płacić.
Niech płacą i to jak najwięcej aby poczuły jak można łatwo zniszczyć człowieka i to na wiele lat

To nie one zazwyczaj to robią lecz ich matki. Nie mniej jednak sprawiedliwość być powinna i taki dzieciak, gdy już dorósł i zrozumiał całą sytuację powinien wyciągnąć prawidłowe wnioski. Jeśli jego rodzic płacił na niego do samego końca (myślę, że ambitny człowiek rozumie iż nieraz rodziców naprawdę nie stać na ich utrzymywanie) to później nie robi żadnej łaski, jeśli to któreś z rodziców jest w potrzebie. Niestety nieraz pozostają tylko i wyłącznie sądy, co jest zapewne bardzo przykre i dla rodziców i dla dzieci.

Zgadzam się z tobą poza jednym, zawsze matka brała tylko dla dziecka.
gość  gość
↑ ↓
(4 - 3)
57%
[31.08.10]
Ciężki temat, ja od dziecka nie miałam kontaktu z ojcem, płacił na mnie alimenty, nie znalam go z widzenia, nie probowal kontaktowac sie nigdy, w urodziny, imieniny, na komunię... założył sobie nową rodzinę. Gdy byłam pełnoletnia i studiowałam załozył mi sprawę o obniżenie lub zniesienie alimentów, wtedy tez pierwszy raz dopiero przekonałam się jak ten człowiek wygląda.
Mi w życiu łatwo nie było, dlatego pieniądze, które płacił były mi potrzebne na utrzymanie. No niestety alimentów było tyle, ze ledwo na bilet miesięczny starczyło, bo z łaski płacił mi 100zł miesięcznie...;/ W sadzie zagroził mi, ze gdy tylko ułoze sobie zycie to poda mnie o to, abym to jemu płaciła alimenty, dlatego, ze on całe życie płącił je na mnie!
To się nazywa chamstwo, tym bardziej, ze moi rodzice byli kiedys małżeństwem a ja byłam planowanym dzieckiem...

A co jeśli on mówił powaznie? Jak wybrnąc z takiej sytuacji? Nigdy nie dam mu złamanego grosza, bo nie czuję się zobowiązana do płacenia temu panu. To on jako mój ojciec powinien wykazac się honorem- bo w koncu mnie zrobił i to świadomie!
gość  gość
↑ ↓
(1 - 1)
50%
[31.08.10]
Proste i zgodne z prawem, wziąć rozwód z rodzicem. A widzicie istnieje i taka możliwość.
gość  gość
↑ ↓
(1 - 0)
100%
[31.08.10]
O jednym Państwo zapomnieli -kodeksie rodzinnym wyrażnie napisano, że pozbawienie praw rodzicielskich nie zwalnia od obowiązku alimentacyjnego , tak więc nawet całkowicie pozbawiony praw rodzicielskich ojciec jest zobowiazany do łożenia na utrzymanie dziecka, które jego dzieckiem być przcież nie przestaje. Obawiam się, że w drugą stronę prawo działa podobnie. Dura lex, sed lex.
gość  gość
↑ ↓
(2 - 4)
33%
[31.08.10]
nie.......pozbawienie rodzica praw rodzicielskich CHRONI DZIECKO W PRZYSZLOSCI OD PLACENIA MU ALIMENTOW!!!!!!
gość  AGA
Dodaj odpowiedź
> Zaloguj

Dodaj zdjęcia lub inne pliki

Zlokalizuj odpowiedź na mapie

 
Odpowiedzi udzielają internauci, nie są one wypowiedziami ekspertów serwisu PrawoSOS.pl.