Prawo, podatki i urzędy.

Krew, pot i słone łzy.

Liczba pytań: 46541

Liczba odpowiedzi: 236707

(41 odpowiedzi)
gość Pytanie zadaje: gość [22.12.10, 12:26]

Alimenty od byłego męża

Sąd zasądził alimenty byłemu mężowi na żonę, rozwód był z winy męża. Wyczytałam w internecie i zasłyszałam od innych osób, że gdyby były mąż ożenił się ponownie a później umarł to byłej żonie przysługuje renta rodzinna po jego śmierci mimo iż był w drugim związku małżeńskim. Moje pytanie brzmi: czy naprawdę jest taki przepis w kodeksie rodzinnym i w jakiej wysokości będzie renta rodzinna dla byłej żony?

Najlepsza odpowiedź
↑ ↓
(22 - 6)
79%
[22.12.10, 14:35]
Dla byłej żony już nic nie będzie należało się po śmierci.
gość gość
cytuj link zgłoś

Sortuj wg: najstarszych / najnowszych / najlepszych
Odpowiedzi
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[24.12.10, 19:18]
łożenie na dziecko jest tak samo jak z strony mężczyzny jak i też kobiety - po równo! nie tylko mężczyzna ma łożyć! skąd można później wiedzieć czy matka dziecka nie wydaje tych pieniędzy na swoje zakupy a dziecku tyle co kot napłakał? im zawsze ciągle mało! nie miały mniej niż 16 lat i wiedziały co robią!
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[24.12.10, 21:28]
o dzieciach nic nie wspomniala, moze ma na zycie po prostu ;/ zamiast isc do pracy
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(1 - 1)
50%
[24.12.10, 22:33]
To, ze sad ustalil wine meza co do przyczyny rozwou, nie oznacza,ze tak rzeczywiscie jest, sady zawsze widza kobiety biedaczkami",ale nie ma tak i to w 90%,, same sa se winne i rzeczywsice wiekszosc w mezowi widzi tylko kase" i mezowie chodz by sie jak starali tak nie beda doceniani,, kobiety !! sa przyczyna rozpadow malzenstw jak i pozbawiania dieci ojca,, sa dobrymi aktorkami"" nie biedaczkami
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(1 - 0)
100%
[24.12.10, 23:24]
Jak bronią zdrajcy inni zdrajcy. Nie umiał trzymać penisa na wodzy to płaci. Nie trzeba było przysięgać wierności, z własnej woli się zgodził na ślub, a jak zachciało się zdradzać to należało NAJPIERW odejść, a potem szukać nowej kobiety. Jestem za wyciągnięciem od takiego jak najwięcej. Zmarnował tyle lat życia które można było spędzić z kimś innym (nie zdrajcą) i tego nic nie zwróci. Niech poczuje chociaż finansowo jaką krzywdę zrobił, a to jest i tak nieporównywalne. Zdrada boli bardzo długo.
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(1 - 0)
100%
[24.12.10, 23:34]
gość
łożenie na dziecko jest tak samo jak z strony mężczyzny jak i też kobiety - po równo! nie tylko mężczyzna ma łożyć! skąd można później wiedzieć czy matka dziecka nie wydaje tych pieniędzy na swoje zakupy a dziecku tyle co kot napłakał? im zawsze ciągle mało! nie miały mniej niż 16 lat i wiedziały co robią!
Matka wychowuje dzieci, a ojciec daje na nie pieniądze, tyle ile może. Tak sąd dzieli obowiązki, a nie, że pieniędzy po równo. Osoba z którą dziecko mieszka ma więcej do zrobienia niż ten co płaci, a i tak często musi dokładać ze swoich pieniędzy. Nie wiesz ile kosztuje wychowanie dziecka. Oszczędzać nie można, bo potem dziecko przy rówieśnikach poczuje się gorsze. Co innego jak rodzice naprawdę nie mają pieniędzy, a co innego jak ojciec ma i może zaspokoić te potrzeby, ale dziecko go nie obchodzi.
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(1 - 0)
100%
[24.12.10, 23:45]
ale tu chamstwo !!! przez wiekszośc przemawia ale co zrobisz taka natura polska przecież-bezpodstawna nienawiść-Tylko w mocnych przypadkach jest zasądzona wina z 1-nej strony Ale co dalej?? kobieta zostaje sama Wmiedzy czasie rózne rzeczy sie dzieja !!! moze chorowac niemówiac jesli dzieci chorują aa ile to kosztuje ?? ojj sporo- mozna prace stracić ?
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[26.12.10, 22:15]
co za idiotka!! ludzie to już nie mają skrupułów! do pracy idz a nie czychasz na śmierć męża!!! kretynka!!
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[27.12.10, 13:31]
Moi drodzy to nie ma znaczenia w Sądzie czy rozwód z winy kobiety czy mężczyzny. Tak czy inaczej zawsze będzie płacił facet ! Mamy po prostu kiepskie prawo. Powinno być tak gdy np. dochodzi do zdrady ze strony kobiety to ona powinna zostać zobowiązana do utrzymania siebie i dziecka jednocześnie logiczne,że jesli facet zdradził kobietę to wówczas on płaci na dziecko. Niestety bardzo często kobiety z alimentów robią sobie dochód. Nie może w państwie prawa dochodzić do absurdu że jedna ze stron zostaje ukarana alimentami,brakiem kontaktów z dzieckiem i rozwodem skoro to nie ona zawiniła tylko jeden z partnerów. Dziwi mnie ten fakt bo i też byłoby mniej alimenciarzy odsiadujących wyroki.
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(1 - 0)
100%
[27.12.10, 20:20]
Sama wychowuję dziecko i wiem ile to kosztuje. Nie dziwię się wcale autorce postu, że zadaje te pytanie. Mój były płaci mi na syna 300 zł, ja pracuję i zarabiam 1200 zł. W sumie wydaje się, że to spora suma. Ale teraz policzcie koszt żłobka, pieluch, mleka, ubranek, jakiejś zabawki raz na jakiś czas, do tego czynsz, prąd woda, bilet do pracy, jedzenie, dziecko również choruje i lekarza nie obchodzi ile zarabiasz jak wypisuje leki. Zgadzam się, że rodzice powinni płacić za utrzymanie dziecka po połowie i jak mój były twierdził, że te 300 zł to za dużo zaproponowałam mu, żebyśmy koszt każdej rzeczy potrzebnej dziecku zapisywali. Jak na własne oczy zobaczył ile po miesiącu wyszło to teraz potrafi sam z siebie małemu raz na jakiś czas zrobić zakupy i wydać dodatkową kasę. Gdyby zmarł również zainteresowałabym się czy należy mi się renta po nim bo z jednej wypłaty jest naprawdę ciężko i ten kto nie znalazł się w takiej sytuacji nie powinien się wogóle wypowiadać.
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[27.12.10, 20:52]
gość
Moi drodzy to nie ma znaczenia w Sądzie czy rozwód z winy kobiety czy mężczyzny. Tak czy inaczej zawsze będzie płacił facet ! Mamy po prostu kiepskie prawo. Powinno być tak gdy np. dochodzi do zdrady ze strony kobiety to ona powinna zostać zobowiązana do utrzymania siebie i dziecka jednocześnie logiczne,że jesli facet zdradził kobietę to wówczas on płaci na dziecko. Niestety bardzo często kobiety z alimentów robią sobie dochód. Nie może w państwie prawa dochodzić do absurdu że jedna ze stron zostaje ukarana alimentami,brakiem kontaktów z dzieckiem i rozwodem skoro to nie ona zawiniła tylko jeden z partnerów. Dziwi mnie ten fakt bo i też byłoby mniej alimenciarzy odsiadujących wyroki.
300 zł. to alimenty zasądzone od Twojego byłego,a Twoim zasranym obowiązkiem jest też wyłorzyć 300 zł. na utrzymanie syna.
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[28.12.10, 03:04]
gość
300 zł. to alimenty zasądzone od Twojego byłego,a Twoim zasranym obowiązkiem jest też wyłorzyć 300 zł. na utrzymanie syna.
Matka wychowuje dziecko to z jakiej racji ma wykładać. Ona daje dziecku swój czas, zajmuje się nim, a ojciec nie robi nic przy dziecku to musi dawać pieniądze. Proste?
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[28.12.10, 17:06]
apewnie zeby paniusi nalezala by renta rodzinna to raczki by zacierala zeby bylego pochowac albo moze i pomogla
bajbus79   bajbus79
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[28.12.10, 17:07]
apewnie zeby paniusi nalezala by renta rodzinna to raczki by zacierala zeby bylego pochowac albo moze i pomogla
bajbus79   bajbus79
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[28.12.10, 17:38]
do roboty pieprzone nieroby !
VSL VSL
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[29.12.10, 11:02]
gGYBY BYŁA PRAWDZIWĄ ZONA ,MĄŻ BY NIE ODSZEDŁ!!!!
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[29.12.10, 11:03]
Zastanówcie sie czasami kobiety daczego facet od Was odchodzi?
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[08.01.11, 14:00]
gość
gość
300 zł. to alimenty zasądzone od Twojego byłego,a Twoim zasranym obowiązkiem jest też wyłorzyć 300 zł. na utrzymanie syna.
Matka wychowuje dziecko to z jakiej racji ma wykładać. Ona daje dziecku swój czas, zajmuje się nim, a ojciec nie robi nic przy dziecku to musi dawać pieniądze. Proste?
PRAWDA A JAK ODESZŁA A REGÓŁĄ JEST ŻE DZIECKO ZAWSZE JEST PRZY MATCE WIĘC SKORO WYBIERAJĄ SAMOTNE WYCHOWYWANIE DZIECKA TO NIECH SIEBIE NIE USPRAWIEDLIWIAJĄ ŻE WIĘCEJ CZASU POŚWIĘCJĄ DZIECKU TJ. CODZIENNIE. KAŻDY OJCIEC KOCHA SWOJE DZIECKO PROBLEM POJAWIA SIĘ WTEDY KIEDY STAJE SIĘ ONO DLA KOBIETY KARTĄ PRZETARGOWĄ ABY WYDOIĆ Z MĘŻCZYZNY JAK NAJWIĘCEJ PIENIĘDZY
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[08.01.11, 14:06]
gość
gość
gość
300 zł. to alimenty zasądzone od Twojego byłego,a Twoim zasranym obowiązkiem jest też wyłorzyć 300 zł. na utrzymanie syna.
Matka wychowuje dziecko to z jakiej racji ma wykładać. Ona daje dziecku swój czas, zajmuje się nim, a ojciec nie robi nic przy dziecku to musi dawać pieniądze. Proste?
PRAWDA A JAK ODESZŁA A REGUŁĄ JEST ŻE DZIECKO ZAWSZE JEST PRZY MATCE WIĘC SKORO WYBIERAJĄ SAMOTNE WYCHOWYWANIE DZIECKA TO NIECH SIEBIE NIE USPRAWIEDLIWIAJĄ ŻE WIĘCEJ CZASU POŚWIĘCJĄ DZIECKU TJ. CODZIENNIE. KAŻDY OJCIEC KOCHA SWOJE DZIECKO PROBLEM POJAWIA SIĘ WTEDY KIEDY STAJE SIĘ ONO DLA KOBIETY KARTĄ PRZETARGOWĄ ABY WYDOIĆ Z MĘŻCZYZNY JAK NAJWIĘCEJ PIENIĘDZY
A NAJCIEKAWSZE ŻE W SĄDACH ZAZNACZAM DO NIEKTÓRYCH KOBIETE NIE DOCIERA ŻE WŁAŚNIE NP 400 ZŁ OJCIEC PŁACI A DROGIE 400 ZŁ MATKA I MINIMUM ZAPWENIONE NO KWOTĘ SAD ZASĄDZA W ZALEŻNOŚCI OD UZASADNIONYCH POTRZEB DZIECKA I MOZLIWOŚCI ZAROBKOWYCH RODZICÓW ZATEM ŁĄCZNIE 800 ZŁ NP NA DZIECKO JEŚLI RODZICE SĄ MŁODZI I NIEWIELE ZARABIAJĄ WINNO WYSTARCZYĆ A ZCZASEM I ZAROBKI WZROSNĄ JAK I POTRZENY DZIECKA TO WIDOMYM JEST ŻE BĘDZIE TRZEBA DOŁOŻYĆ
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[08.01.11, 14:17]
gość
gość
gość
gość
300 zł. to alimenty zasądzone od Twojego byłego,a Twoim zasranym obowiązkiem jest też wyłorzyć 300 zł. na utrzymanie syna.
Matka wychowuje dziecko to z jakiej racji ma wykładać. Ona daje dziecku swój czas, zajmuje się nim, a ojciec nie robi nic przy dziecku to musi dawać pieniądze. Proste?
PRAWDA A JAK ODESZŁA A REGUŁĄ JEST ŻE DZIECKO ZAWSZE JEST PRZY MATCE WIĘC SKORO WYBIERAJĄ SAMOTNE WYCHOWYWANIE DZIECKA TO NIECH SIEBIE NIE USPRAWIEDLIWIAJĄ ŻE WIĘCEJ CZASU POŚWIĘCJĄ DZIECKU TJ. CODZIENNIE. KAŻDY OJCIEC KOCHA SWOJE DZIECKO PROBLEM POJAWIA SIĘ WTEDY KIEDY STAJE SIĘ ONO DLA KOBIETY KARTĄ PRZETARGOWĄ ABY WYDOIĆ Z MĘŻCZYZNY JAK NAJWIĘCEJ PIENIĘDZY
A NAJCIEKAWSZE ŻE W SĄDACH ZAZNACZAM DO NIEKTÓRYCH KOBIETE NIE DOCIERA ŻE WŁAŚNIE NP 400 ZŁ OJCIEC PŁACI A DROGIE 400 ZŁ MATKA I MINIMUM ZAPWENIONE NO KWOTĘ SAD ZASĄDZA W ZALEŻNOŚCI OD UZASADNIONYCH POTRZEB DZIECKA I MOZLIWOŚCI ZAROBKOWYCH RODZICÓW ZATEM ŁĄCZNIE 800 ZŁ NP NA DZIECKO JEŚLI RODZICE SĄ MŁODZI I NIEWIELE ZARABIAJĄ WINNO WYSTARCZYĆ A ZCZASEM I ZAROBKI WZROSNĄ JAK I POTRZENY DZIECKA TO WIDOMYM JEST ŻE BĘDZIE TRZEBA DOŁOŻYĆ
PANOWIE PAMIĘTAJCIE MACIE RÓWNIEZ PRAWO ZAŁOŻYĆ NOWĄ KOCHAJĄCĄ SIĘ RODZINĘ Z NOWĄ KOBIETĄ KTÓRA URODZI WAM POTOMSTWO KTÓRE BĘDZIECIE NAPEWNO KOCHALI A PO WCZEŚNIEJSZYCH DOŚWIADCZENIACH JESZCZE BARDZIEJ :)
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[04.02.11, 14:40]
gość
nie ma się co wypowiadać pacząc w sieci ile procent mężczyzn obnaża się w sieci 4 % a kobiet 20 % a więc po co debatować włoncz kompa i widać co to kobieta s------ . OCZYWIŚCIE SĄ WSPANIAŁE KOBIETY MATKI RZONY CO MOŻNA IM DAĆ ILE DAMY RADĘ LECZ TAKA ZNALEŹĆ TO JAK GWIAZDKĘ Z NIEBA LECZ SĄ .CO IM MOGE ZŁORZYC SZACUNEK LECZ NIE LADACZNICOM KTURE WPIERW SIĘ PYTA ILE MASZ A PUZINIEJ O IMIĘ WIEK
gość gość
cytuj link zgłoś
Dodaj odpowiedź
 > Zaloguj się
Dodaj słowa kluczowe i zdjęcia
Odpowiedzi udzielają internauci, nie są one wypowiedziami ekspertów serwisu PrawoSOS.pl.