Prawo, podatki i urzędy.

Krew, pot i słone łzy.

Liczba pytań: 46601

Liczba odpowiedzi: 237007

(11 odpowiedzi)
gość Pytanie zadaje: gość [05.01.11, 10:57]

Odwołanie od wyroku w sprawie o podwyższenie alimentów

Witam!
W sprawie o podwyższenie alimentów, sąd wydał wyrok zaoczny, jednak w wysokości niższej niż wnoszona(dokładnie to połowa). Czy strona pozywająca może się odwoływać od tego wyroku i jak to zrobić?

Najlepsza odpowiedź
↑ ↓
(2 - 0)
100%
[05.01.11, 16:56]
Jak najbardziej można się odwołać,najlepiej było to zrobić bezpośrednio na sprawie kiedy sędzia pyta się czy macie Państwo jakieś wnioski.Jeśli nie było możliwości proszę złożyć w sekretariacie sądu apelację. Apelacja musi zawierać sygnaturę akt.dokładny adres sądu,imię i nazwisko uczestnika i uczestniczki,datę wyroku. Proszę określić czy będzie zaskarżenie w całości czy w części wyrok,co zarzucane jest wyrokowi. Proszę wnieść także czy zmiana ma się tyczyć uchylenia orzeczenia w całości lub wskazanej części. Następnie uzasadnić swoje wnioski. 1 egzemplarz dla sądu i po 1 dla każdego uczestnika. Jest na to 7 dni od rozprawy.
Fatima Fatima
cytuj link zgłoś

Sortuj wg: najstarszych / najnowszych / najlepszych
Odpowiedzi
↑ ↓
(0 - 2)
0%
[05.01.11, 12:11]
możesz się odwołać ale nic ci to nie da. Jak juz zapadł wyrko to inny sędzia nie pedzie podważał swojego kolego, który ten wyrok wydal. Ciesz sie z tego co masz.
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 1)
0%
[05.01.11, 14:30]
Trzeba było się stawić na sprawę, a nie teraz po wszystkim sprawiedliwości szukać
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(2 - 0)
100%
[05.01.11, 16:56]
Jak najbardziej można się odwołać,najlepiej było to zrobić bezpośrednio na sprawie kiedy sędzia pyta się czy macie Państwo jakieś wnioski.Jeśli nie było możliwości proszę złożyć w sekretariacie sądu apelację. Apelacja musi zawierać sygnaturę akt.dokładny adres sądu,imię i nazwisko uczestnika i uczestniczki,datę wyroku. Proszę określić czy będzie zaskarżenie w całości czy w części wyrok,co zarzucane jest wyrokowi. Proszę wnieść także czy zmiana ma się tyczyć uchylenia orzeczenia w całości lub wskazanej części. Następnie uzasadnić swoje wnioski. 1 egzemplarz dla sądu i po 1 dla każdego uczestnika. Jest na to 7 dni od rozprawy.
Fatima Fatima
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[05.01.11, 17:10]
Fatima - wielkie dzięki :)
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[05.01.11, 17:58]
gość
możesz się odwołać ale nic ci to nie da. Jak juz zapadł wyrko to inny sędzia nie pedzie podważał swojego kolego, który ten wyrok wydal. Ciesz sie z tego co masz.
Głupszej opinii dawno nie czytałem. Z prawem i sądami widać nie było ci nigdy po drodze. Możesz wnieść apelację.
linerdv   linerdv
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 1)
0%
[10.01.11, 20:34]
Dobra gdy ojciec dziecka zarabia 1000 zł , to pytanie z czego on ma zyc , bo co jej brakuje na szmatki ? , czy dla kąkubenta - bo nie robi
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 1)
0%
[27.05.11, 23:15]
Niech się wezmą do roboty małpy a nie wykorzystuja druga strone.Owszem potrzeby wzrastaja ale pytanie czyje?Dziecka czy mamusi,ktorej trzeba zafundowac nowe majteczki,kosmetyki,itd,.Rodzice to jedna i druga strona i obowiazkiem kazdej ze stron jest płacic na dziecko,wiec niech zaczna myslec główka a nie.....tą dolna częscia:)
ona ona
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[19.05.12, 12:19]
Moja była wraz ze swoja matką wyprowadziły majątek z plebani z Sosnowca bo była teściowa żyła w konkubinacie z księdzem.Ja mam teraz płacić 950 zł wraz z komornikiem a była żona dawała do Sądu dziwne dochody a Sąd udaje ze tego nie widzi.Również zeznawała nie prawdę ale co tam najważniejsze by faceta udupić i nic poza trym.Ponadto kupowałem dziecku cichy ale teraz niestety po zeznaniach żony lepiej przepić niż dziecku coś kupić bo tego i tak nikt nie zauważy .Była zona pracuje w Skarbowym w Sosnowcu i wykazała ze jej dochody to 2100 złotych. Ciekawe co na to Naczelnik Skarbówki w Sosnowcu. A teraz działki po księdzu sprzedają i jest wszystko OK. Zakłamanie w tej Polsce Jarki
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[06.11.12, 13:00]
ona
Niech się wezmą do roboty małpy a nie wykorzystuja druga strone.Owszem potrzeby wzrastaja ale pytanie czyje?Dziecka czy mamusi,ktorej trzeba zafundowac nowe majteczki,kosmetyki,itd,.Rodzice to jedna i druga strona i obowiazkiem kazdej ze stron jest płacic na dziecko,wiec niech zaczna myslec główka a nie.....tą dolna częscia:)
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[06.11.12, 13:04]
moj dorgi,widac,ze nie uczeszczasz w zyciu dziecka,bo gdyby tak bylo wiedzial bys ile co kosztuje! na majtki matki stac a jesli nie to trzeba zadac sobie pytanie czy dziecko ma co jesc! jesli chodzi o odwolanie : u mnie sad dziewnym trafem pominal uzasadnienie zaraz po uchyleniu wyroku! nie uzasadnil a kazal mi sie odwolac do najwyzszej instancji! dziwne! na szczescie zadzrzylam dopytac sie u darmowego radcy prawnego ktory byl zdziewniony faktem bez UZASADNIENIA ..bo niby od czego mam sie odwolac jesli nie ma uzasadnienia!!! sady a jednak czy sprawiedliwe??!!
gość gość
cytuj link zgłoś
↑ ↓
(0 - 0)
0%
[20.03.13, 14:39]
Tak tak te polskie naciągaczki niby na dzieckoa same sobie dogadzaja.....
gość gość
cytuj link zgłoś
Dodaj odpowiedź
 > Zaloguj się
Dodaj słowa kluczowe i zdjęcia
Odpowiedzi udzielają internauci, nie są one wypowiedziami ekspertów serwisu PrawoSOS.pl.